Senátorské okénko se Zdeňkem Procházkou

Lada Kičmerová | 21. 12. 2009 | Vstoupit do diskuze

Na posledním zasedání senátu Partners se diskutovalo o novém statutu tohoto orgánu, ale i o zajímavých chystaných projektech, jako je Partners TV, newslettry pro klienty nebo web partners.cz. Senátor Zdeněk PROCHÁZKA prozrazuje více...

Byl prodiskutován nový status senátu – jakým směrem se jeho vývoj ubírá?

Hlavní směr senátu podle nového statutu je pozice poradního orgánu, který má funkci dalšího komunikačního kanálu mezi poradci a vedením společnosti. Od senátorů se očekává konstruktivní přístup k požadavkům sítě a hlavně osobní zainteresovanost při jejich řešení. Budeme se společně snažit o to, aby se tímto způsobem zefektivnilo naše fungování při řešení spousty zajímavých podnětů ze sítě směrem k vedení Partners.

Petr Borkovec představil projekt Partners TV – s jakým ohlasem se setkal u senátorů?

Mezi senátory se u tohoto tématu rozpoutala velmi vášnivá diskuze na téma fungování Web TV, programová náplň, možnosti při prezentacích, diskuzích, školeních a spousta dalších podnětných nápadů. Celkový závěr byl pozitivní a společně jsme se dohodli na zpracování dalších podnětů, jak by se mohl celý projekt využít.

Co se chystá pod pojmem newslettery pro klienty?

Jde o nový informační kanál mezi Partners a klienty. Jelikož se od ledna přestává distribuovat tištěná forma Finmagu, měly by newslettery tento vzniklý prostor vyplnit. Hlavním úkolem je efektivnější komunikační a prezentační forma komunikace s klienty.

Jaké představy mají senátoři o náborové sekci na novém webu partners.cz?

Společným zájmem senátorů je především změna hlavního požadavku/nabídky v sekci Kariéra. Současná linie vede potencionálního uchazeče k cíli „finanční poradce“. Náš požadavek je cíl manažer/podnikatel.

Co je nového na předloženém firemním potenciálu?

Nová verze firemního potenciálu bude mít lepší využití prostoru v tomto materiálu a doplnění nových důležitých údajů o potenciálním spolupracovníkovi, aby se tento dříve oblíbený materiál mohl opět plně využívat.

Jakou představu mají senátoři o seznamu pokut?

Děkuji za tuto ožehavou otázku. Téma pokut je v posledních několika zasedáních senátu velmi diskutovanou záležitostí. Obecně je hlavním požadavkem senátorů zprůhlednění systému pokut vytvořením jasného seznamu za co a kolik se udělují pokuty. Obecně jsou pokuty na jednu stranu jediný efektivní způsob, jak „donutit“ některé manažery k zodpovědnosti, ale na druhou stranu ve strukturální firmě podnikatelů věc mírně mimo pravidla. Udělení pokuty od centrály jednomu OSVČ za chybu druhého OSVČ (který s tím prvním nemá vpodstatě žádnou smlouvu) je svým způsobem nemožné. Osobně jsem v této otázce spíše pro udělování pokut (jako manažer jsem zodpovědný za člověka ze svého týmu), ale vždy s možností odvolání a přezkoumámí konkrétního případu.

Jaké změny se chystají v prezentátoru?

Jelikož jsme téma úpravy prezentátoru ještě ne zcela uzavřeli, v tuto chvíli mohu pouze předeslat, že dojde k úpravě některých stránek (minimálně zaktualizování například dávek v pracovní neschopnosti či důchodu) a jeden z návrhů byl i úprava formátu.